Forex Mdl

USD / MDL News FX Empire - A empresa, funcionários, subsidiárias e associados não são responsáveis ​​nem serão responsabilizados conjunta ou solidariamente por qualquer perda ou dano como resultado da confiança nas informações fornecidas neste site. Os dados contidos neste website não são necessariamente fornecidos em tempo real nem necessariamente precisos. FX Empire pode receber uma compensação das empresas apresentadas na rede. Todos os preços aqui são fornecidos por criadores de mercado e não por bolsas. Como esses preços podem não ser precisos e podem diferir do preço de mercado real. FX Empire não se responsabiliza por quaisquer perdas comerciais que você possa incorrer como resultado de usar quaisquer dados dentro do FX Empire. FX Empire 2016 Verifique seu e-mail Um link de ativação foi enviado para seu e-mail. Você começará a receber e-mails somente depois de ativar sua conta. OANDA usa cookies para tornar nossos sites fáceis de usar e personalizados para nossos visitantes. Os cookies não podem ser usados ​​para identificá-lo pessoalmente. Ao visitar o nosso site, você concorda com o uso do OANDA8217s de cookies de acordo com nossa Política de Privacidade. Para bloquear, excluir ou gerenciar cookies, visite o site aboutcookies. org. Restringir cookies impedirá que você se beneficie de algumas das funcionalidades do nosso site. Baixar o nosso Mobile Apps Entrar Selecione a sua conta: Moldovan Leu Visão geral O Leu moldavo é a moeda oficial de Moldávia. O Leu é subdividido em 100 bani. O nome Leu é derivado do romeno e significa leão. O Leu moldavo foi criado depois que a Moldávia se tornou independente da Romênia. Anteriormente, o Leu romeno estava em circulação. Economia A Moldávia viveu crises económicas e outros desafios, mas o governo manteve-se sólido e centrado no crescimento económico gradual e no desenvolvimento. O crescimento do PIB atingiu 2,1 no ano de 2000 e uma taxa de crescimento aumentada foi alcançada em 2001. A economia da Moldávia é afetada negativamente pelos preços elevados dos combustíveis, mau tempo e condições agrícolas, ea incerteza dos investidores estrangeiros sobre a capacidade comercial do país. História De 1918 a 1940 e de 1941 a 1944, a Moldávia era uma parte da Roménia. O Leu romeno era a moeda country8217s, incluindo o leste da Moldávia. O Leu moldavo foi introduzido em 29 de novembro de 1993, após o colapso da União Soviética. Quando a Moldávia se tornou independente da Romênia, o Leu moldavo substituiu a moeda do cupon à taxa de 1 Leu 1,000 Cupon. Na Transnístria, um estado parcialmente reconhecido reivindicado pela Moldávia, a unidade monetária é o Rublo Transnístriano, e não o Leu moldavo. Símbolos e Nomes: 1, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500, 1,000 lei Moedas: 1, 5, 10, 25, 50 bani Países Usando Esta Moeda Moedas Pegged To MDL. MDL É Pegged Para: Encontrar Outras Moedas 169 1996 - 2016 OANDA Corporation. Todos os direitos reservados. OANDA, fxTrade e OANDAs fx família de marcas são de propriedade da OANDA Corporation. Todas as outras marcas registradas que aparecem neste site são de propriedade de seus respectivos proprietários. A negociação com alavancagem em contratos de moeda estrangeira ou outros produtos fora de bolsa sobre a margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos. Recomendamos que você considere cuidadosamente se a negociação é apropriada para você à luz de suas circunstâncias pessoais. Você pode perder mais do que você investir. As informações neste site são de natureza geral. Recomendamos que você procure aconselhamento financeiro independente e garantir que você entenda completamente os riscos envolvidos antes da negociação. A negociação através de uma plataforma on-line traz riscos adicionais. Consulte nossa seção jurídica aqui. As apostas de spread financeiro só estão disponíveis para clientes da OANDA Europe Ltd que residam no Reino Unido ou na República da Irlanda. CFDs, capacidades de cobertura de MT4 e rácios de alavancagem superiores a 50: 1 não estão disponíveis para residentes nos EUA. A OANDA Corporation é uma Comerciante de Mercadorias Futures e Comerciante de Divisas de Varejo com a Commodity Futures Trading Commission e é membro da National Futures Association. No: 0325821. Por favor, consulte o NFAs FOREX INVESTOR ALERT onde for apropriado. As contas da OANDA (Canadá) Corporation ULC estão disponíveis para qualquer pessoa com uma conta bancária canadense. A OANDA (Canadá) Corporation ULC é regulamentada pela Organização de Regulamentação da Indústria de Investimentos do Canadá (OCRCM), que inclui a base de dados de verificação de consultores on-line da OCRVM (Relatório do Conselheiro da OICVM) e as contas de clientes são protegidas pelo Fundo Canadense de Proteção aos Investidores dentro dos limites especificados. Uma brochura descrevendo a natureza e os limites da cobertura está disponível mediante solicitação ou em cipf. ca. OANDA Europe Limited é uma empresa registada na Inglaterra número 7110087 limitada por acções, com sede na Torre 42, Piso 9a, 25 Old Broad St, Londres EC2N 1HQ e é autorizada e regulada pela Autoridade de Conduta Financeira. No: 542574. A OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. No 200704926K) detém uma Licença de Serviços de Mercados de Capitais emitida pela Autoridade Monetária de Singapura e também é licenciada pela International Enterprise Singapore. A OANDA Australia Pty Ltd é regulada pela Australian Securities and Investments Commission ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL N ° 412981) e fornece e é o emitente dos produtos e / ou serviços neste website. É importante que considere o Guia de Serviços Financeiros (FSG) atual. Declaração de Divulgação de Produto (PDS). Termos da Conta e quaisquer outros documentos relevantes da OANDA antes de tomar quaisquer decisões de investimento financeiro. Estes documentos podem ser encontrados aqui. OANDA Japan Co. Ltd. Primeiro Diretor de Negócios de Instrumentos Financeiros do Tipo I do Departamento Financeiro Local de Kanto No. 2137 Subsecretário número 1571. A negociação de FX e / ou CFDs na margem é de alto risco e não é adequada para todos. As perdas podem exceder o investimento. Descarregue o nosso plug-in para o Chrome para obter alertas de notícias em tempo real personalizáveis ​​2ª Circ. Os demandantes de divisas que acusam o Credit Suisse Group AG, o Deutsche Bank AG e os outros gigantes financeiros no contencioso multidistrital de manipulação que Feira na quarta-feira que uma decisão recente do Segundo Circuito não deveria colocar sua posição em causa, pois eles participaram ativamente nos mercados onde a alegada má conduta ocorreu. Os bancos em 16 de agosto pediu a um tribunal federal de Nova York para demitir o caso, citando o Segundo Circuitrsquos 09 de agosto rejeitando alguns autores em um processo de fixação de preços de alumínio contra Goldman Sachs Group Inc. JPMorgan. O segundo Tribunal de Apelações do Circuito dos Estados Unidos estabeleceu um cronograma de briefing para a consideração da demissão de reivindicações antimonopólio contra mais de uma dúzia de bancos globais que alegadamente conspiraram para fixar a taxa de referência London Interbank Offered . O briefing de abertura de uma classe de compradores de títulos cujo apelo foi reintegrado na semana passada pelo Supremo Tribunal dos EUA é devido em 09 de março. A resposta banks8217 é suposto ser arquivado um mês mais tarde. A Suprema Corte ordenou ao 2º Circuito que escutasse somente o recurso de classe de obrigacionista, mas vários outros grupos de demandantes no litígio multidistrital sobre a manipulação da Libor pediram ao juiz que supervisiona o caso, a juíza distrital dos Estados Unidos, Naomi Reice Buchwald, de Manhattan, Para apelar sua controvertida decisão de 2013, segundo a qual a suposta tarifa da Libor não era anticoncorrencial. Ao contrário dos compradores de bônus, cujo caso foi completamente apagado como resultado da rejeição de Buchwald8217s de reivindicações antitruste, outras classes plaintiffs8217 ainda têm reivindicações vivas no MDL, embora nenhum que lhes daria direito aos danos triplos de violações antitruste. Eles argumentam que, por uma questão de justiça e eficiência judicial, eles devem fazer parte da consideração do 2º Circuito. Eles pediram ao juiz Buchwald para governar até 5 de fevereiro, a pedido deles. Entretanto, Lorna Schofield, colega da corte federal de Manhattan de Buchwald, forneceu aos inquiridores da Libor uma inestimável orientação para os seus argumentos antes do 2º Circuito 8211, sob a forma de uma decisão na qual o juiz Schofield recusou-se a rejeitar os pedidos antitrust contra os bancos acusados ​​de conspirar para manipular Um ponto de referência diferente, a média diária de preços para as negociações no mercado de câmbio. Como ela tinha sinalizado que ela iria em uma audiência em novembro passado no forex MDL, Schofield tomou questão com Buchwald8217s análise do Supremo Tribunal precedente sobre rigging taxa e posição antitruste. De acordo com Schofield, Buchwald8217s Libor decisão 8220blurs a linha entre duas categorias de análise separada8221 e é 8220inpersuasive8221 porque se baseia em duas opiniões da Suprema Corte que don8217t aplicar. Os dois processos de alta corte que dividiram Schofield e Buchwald são Atlantic Richfield v. EUA Petroleum de 1990 e Brunswick v. Pueblo Bowl-o-Matic de 1977. Em Brunswick, a Suprema Corte considerou que os proprietários de boliche independentes weren8217t direito a danos antitruste Apenas porque eles perderam receita quando uma grande cadeia nacional comprou até falhar concorrentes. No caso Atlantic Richfield (ou ARCO), os juízes não encontraram nenhum prejuízo antitruste para os varejistas de gasolina independentes, apesar da evidência de que a ARCO incentivou seus revendedores a cortar os preços. Buchwald leu esses casos para exigir que os demandantes demonstrem em sua queixa que suas alegadas lesões antitruste não poderiam ter resultado de uma conduta competitiva normal. A pretensa conspiração para fixar os preços dos bancos de taxas de juros cobrados uns aos outros, disse ela, não era anticoncorrencial, portanto o alegado prejuízo para os demandantes cujas taxas de juros estavam atreladas à Libor não era uma lesão antitruste. 8220As demandantes de lesões sofridas pelos réus8217 supostamente conspiração para suprimir a Libor é a mesma que a lesão que eles teriam sofrido se cada réu decidisse independentemente deturpar seus custos de empréstimo, 8221 ela escreveu. 8220 Mesmo que tais declarações indevidas fossem fraudulentas, não teria sido anticompetitivo.8221 Schofield disse na opinião forex de Wednesday8217s que o raciocínio da decisão da Libor 8220 iria condenar quase todas as pretensões de fixação de preços no estágio de pleito.8221 E isso não é o que o Supremo Tribunal pretendido em ARCO e em Brunsvique, disse. Um ponto-chave, disse Schofield, é que nos casos de Brunswick e ARCO, o Supremo Tribunal baseou sua decisão em um registro completo de descoberta. A decisão do juiz Buchwald8217, Libor, em contrapartida, baseava-se no argumento dos réus8217, segundo Schofield, quando os padrões de análise são diferentes. Assim, de acordo com Schofield, Buchwald invocou casos inaplicáveis ​​do Supremo Tribunal para concluir que os demandantes da Libor não tinham alegado adequadamente uma lesão antitruste. Mais fundamentalmente, entretanto, Schofield afirmou que não há apoio na lei 8221 para a premissa de que os demandantes antitruste devem demonstrar em suas alegações que seus ferimentos não poderiam ter sido o resultado de um comportamento competitivo normal de um único réu. Isso exigiria que os autores atendessem a um padrão preliminar que não foi estabelecido, de acordo com Schofield. 8220 Enquanto um queixoso deve apresentar evidência para descartar a possibilidade de uma ação independente8217 em julgamento sumário ou julgamento, a fim de provar uma conspiração ilegal, tal exigência não se aplica no estágio pleiteia, 8221 ela escreveu. Se Buchwald8217s Libor decisão sugeriu o contrário, ela disse, 8220 este tribunal respeitosamente discorda.8221 O juiz Schofield destacou outras diferenças entre as supostas conspirações nos casos Libor e forex, incluindo a concorrência perpétua para os clientes entre os comerciantes no mercado de câmbio, mesmo durante o tempo Períodos em que eles estavam supostamente negociando para montar o preço diário médio. Sua conclusão: A descrição do suposto resultado da conspiração de fixação de preços, disse ela, é a lesão antitruste por excelência. Isso deve dar ao 2º Circuito algo em que pensar quando ouvir o apelo da Libor. WestlawNext Practitioner Insights Siga-me no TwitterUSD / MDL - Dólar dos Estados Unidos Levo da Moldávia Nós encorajamos você a usar comentários para se envolver com os usuários, compartilhar sua perspectiva e fazer perguntas aos autores e uns aos outros. No entanto, a fim de manter o alto nível de discurso wersquove tudo vir a valor e esperar, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente: Enriquecer a conversa Fique focado e no caminho certo. Somente publique material que seja relevante para o tópico em discussão. Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas positivamente e diplomaticamente. Use estilo de escrita padrão. Inclua pontuação e casos superior e inferior. NOTA. Spam e / ou mensagens promocionais e links dentro de um comentário serão removidos Evite blasfêmia, calúnia ou ataques pessoais dirigidos a um autor ou outro usuário. Donrsquot Monopolizar a conversa. Apreciamos paixão e convicção, mas também acreditamos fortemente em dar a todos a oportunidade de ar seus pensamentos. Portanto, além da interação civil, esperamos que os comentaristas ofereçam suas opiniões sucintamente e pensativamente, mas não tão repetidamente que os outros estão irritados ou ofendidos. Se recebermos queixas sobre indivíduos que assumem um tópico ou fórum, reservamo-nos o direito de proibi-los do site, sem recurso. Somente comentários em inglês serão permitidos. Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de registro futuro no critério de Investingrsquos. Li as diretrizes de comentários sobre investimentos e concordo com os termos descritos. Guilherme das Antilhas Peso Argentino Dólar das Bahamas Dólar de Barbados Dólar de Belize Boliviano Boliviano Brasil Dólar Canadense Real Dólar das Ilhas Caimão Peso Chileno Peso Colombiano Colón Costarriquenho Peso Cubano Peso Dominicano Dólar do Caribe Leste Quetzal Guatemalteco Quetzal Guatemalteco Gourde Haitiano Lempira Hondurenha Dólar Jamaicano Peso Mexicano Nicaraguense Crdoba Balboa Panamenho Paraguai Guarani Peru Sol Dólar de Trinidad e Tobago Peso uruguaio Dólar americano Bolivar venezuelano Disclaimer: Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos neste site não é necessariamente em tempo real nem precisos. Todos os CFDs (estoques, índices, futuros) e os preços de Forex não são fornecidos pelas bolsas, mas sim pelos criadores de mercado e, portanto, os preços podem não ser precisos e podem diferir do preço de mercado real, ou seja, os preços são indicativos e não apropriados para negociação. Portanto, a Fusion Media não se responsabiliza por quaisquer perdas comerciais que possa incorrer como resultado da utilização destes dados. Fusion Media ou qualquer pessoa envolvida com a Fusion Media não aceitará qualquer responsabilidade por perdas ou danos como resultado da confiança nas informações, incluindo dados, cotações, gráficos e sinais de compra / venda contidos neste site. Por favor, esteja plenamente informado sobre os riscos e custos associados à negociação dos mercados financeiros, é uma das formas de investimento mais arriscadas possível.